Shane Sutton saga: Vinnende kultur i sport er lovverdig – men ikke uten omkostninger

British Cycling har blitt jublet til takkene som modellstyringsorganet, en medaljefabrikk som har kombinert en produksjonslinje med elite-suksess med bredere deltakelsesmål. Mediene og politikerne har ukjent hilst det til takkene. Men vurderingen vil nå se på om den suksessen skjulte noen store styringsfeil. Var elitprogrammet lov til å bli skurk i søk etter medaljer? Hva sier det at Sutton ikke informerte sine arbeidsgivere om at han også ble betalt som rådgiver for den parallelle profesjonelle Team Sky-operasjonen?Shane Sutton saga: 10 viktige spørsmål fra British Cycling’s uke av krise Les mer

At et høyt presset elite sportsmiljø produserer tøffe, kompromissløse trenere hvis eneste fokus er å vinne er ikke nyheter. Og heller ikke at det produserer brutalt single-minded idrettsutøvere som nødvendigvis tunnelvisjon får dem til å blokkere noen hindringer for deres ytelse.Ikke at atleter mangler utvelgelse, er utsatt for dem som ikke plukket dem.

Men det er verdt å stoppe for å vurdere om de høypresterende, marginale gevinster, kompromiss retorikk av det siste tiåret som har drevet den flaggsvifte, brystkastende byrden av Team GB opp medaljebordet på suksessive OL kan ha en ulempe.

Smurt av lotteri millioner og ekschequer finansiering, en masterplan utarbeidet av den tidligere britiske sportsstolen Baroness Sue Campbell og den tidligere forestillingsdirektøren Peter Keen med rette, og kompromissløst, fokusert på medaljepotensialet som barometeret for finansiering.Elite-sport er ikke et sted for veggblomster, men påstandene som er nådd på Sutton, har tatt hensyn til tidligere kontroverser.

Toni Minichiello, trener for gullmedaljen Jessica Ennis-Hill i London 2012, var ikke den eneste som hintet at senior trener på styrende organ kan ha et problem med måten de samhandlet med kvinnelige idrettsutøvere. Ludvig, Ennis-Hill var tilsynelatende blant de merket fett før hennes triumf i 2012.Charles van Commenee, den kompromissløse nederlandske treneren brakte inn for å sikre at britiske atletikk ikke var flau på sitt eget olympiske parti, ble tvunget til å nekte at han var den øverste tjenestemannen.

Bill Sweetenham, den kompromissløse australske svømme trener, ble anklaget for mobbing og ydmykende britiske idrettsutøvere, men ble til slutt fjernet av anklagene etter en intern forespørsel i 2006.

I etterspurte den australske modellen av hardt nådd jakten på sportsvennlighet og investerte millioner i hyrede våpen til levere kortsiktig suksess, kanskje konsekvensene er oversett?For hver påstand som kommer til media, er det mange flere idrettsutøvere – spesielt de som er i utviklingsprogrammer, eller håper å klatre videre til Lottery-finansierte ordningen – som uunngåelig ville være redd for å snakke ut.

I tillegg til UK Sport gjennomgang av British Cycling s kultur, som vil bli ledet av stolen av British Rowing, Annamarie Phelps, og vil ikke bli levert før etter Rio Games, Dame Tanni Gray-Thompson også gjennomfører en uavhengig, regjeringskontrollert gjennomgang i plikt til omsorgsorganer har til sine idrettsutøvere.I tillegg til måten de blir behandlet på, vil den også se på medisinsk behandling, hvordan idrettsutøvere overgår til og ut av sport og om det er nok å gjøre for å beskytte deres psykiske helse. Det synes å være en uuttalt anerkjennelse av at i vårt ubøyelige fokus på data-basert coaching og vitenskap er det fare for at et helt system har blitt blindet for effekten på de aktuelle idrettsutøvere.Det er en aksept for at ting er sagt i øyeblikket, at trenere og idrettsutøvere faller ut, at både gulrot og pinne er påkrevd, men når offentlige penger blir investert i å bygge en sportsinfrastruktur, er baren enda bedre når Det kommer til omsorgspligten til idrettsutøvere som ofte vet lite annet og er desperat å forbli i systemet. En åpenbar praktisk tiltak ville være å forbedre de eksterne alternativene for idrettsutøvere som vil blåse fløyten på Det som de føler er uakseptabel oppførsel uten frykt for repressalier. For Campbell, hvem er nå leder av kvinners fotball hos FA, og så mye som noen fortjener plaudits for å transformere britisk sport de siste 15 årene, skillelinjen er tydelig.Hun argumenterer, ikke urimelig, at de fleste instinktivt vet at det er mellom et nektelse å kompromittere på fortreffelighet og tipping inn i abusive eller mobbende språk eller atferd.

En av tingene vi gjorde mellom 2003 og 2012 var at Vi gjorde å vinne noe vi var stolte av å gjøre, ikke noe vi var ganske nervøse for å oppnå, sier hun. “Uttrykket vi brukte var” ingen kompromiss “. Men det betyr ikke at du kan være uhøflig og krysse linjen med grunnleggende anstendighet. “

Ligner det, det høres enkelt, men i trykkkomeren i moderne olympisk sport virker det kanskje som en påminnelse den vinnende må absolutt være målet – men ikke uten omkostninger.